El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha pedido nuevos diseños de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), argumentando que el sector necesita algo más que tesorerías con votación por tokens si quiere mejorar las estructuras corporativas y políticas tradicionales.
En una publicación del lunes en X, Buterin dijo que las DAO actuales a menudo equivalen a «una tesorería controlada por la votación de los holders de tokens».
Ese modelo se copia ampliamente, pero es «ineficaz, vulnerable a la captura y fracasa rotundamente en el objetivo de mitigar las debilidades de la política humana», afirmó.
Buterin argumentó que las DAO deberían resolver problemas específicos de infraestructura, empezando por mejores oráculos, resolución de disputas on-chain y administración de proyectos a largo plazo.
También destacó la necesidad de DAO para disputas subjetivas (como los resultados de los seguros), mantener listas compartidas como registros antiescáner y formatos estándar para poner en marcha vehículos de financiación de corta duración y mantener vivos los proyectos después de que desaparezcan los equipos centrales.
Cóncavo frente a convexo: diferentes DAO para diferentes problemas
Buterin enmarcó su pensamiento utilizando su anterior lente de gobernanza «convexo frente a cóncavo». Para los problemas «cóncavos», en los que el compromiso es «mejor que lanzar una moneda al aire», las DAO deberían maximizar la solidez agregando aportaciones de muchas fuentes.
Para los problemas «convexos» que requieren apuestas decisivas, dijo que era más apropiado permitir un liderazgo fuerte y tratar la descentralización para que los líderes rindieran cuentas, en lugar de una sustitución completa.
Para que estos sistemas funcionen en la práctica, las DAO deben resolver los problemas de privacidad y la «fatiga de la toma de decisiones», dijo Buterin.
Sin privacidad, la gobernanza se convierte en un «juego social», y si se pide a los participantes que voten constantemente, el compromiso disminuye tras un estallido inicial de entusiasmo. Señaló las pruebas de conocimiento cero y, en algunos casos, el cálculo multipartito seguro y el cifrado totalmente homomórfico para garantizar la privacidad.
También sugirió que la inteligencia artificial podría ayudar a reducir la fatiga de la toma de decisiones al apoyar el análisis o permitir a los usuarios delegar la votación en modelos controlados localmente, al tiempo que advirtió contra las DAO gestionadas por IA.
Baja participación, captura de ballenas y el caso de las DAO de próxima generación
La publicación de Buterin llega en un momento en que los ecosistemas DAO están creciendo, pero luchan con la participación y la concentración.
Los tokens DAO tienen una capitalización de mercado de al menos 17.500 millones de dólares, según CoinMarketCap.
Mientras que DAO maduras como Aave DAO y Optimism Collective han utilizado la gobernanza on-chain para gestionar los principales protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) y financiar bienes públicos, Buterin argumentó que los proyectos que diseñan nuevos oráculos o sistemas de gobernanza deberían tratar el diseño de DAO y la capa de comunicación circundante como «el 50 % de su trabajo, no el 10 %», si quieren que la capa base descentralizada de Ethereum se traslade a las aplicaciones construidas sobre ella.
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar sus propias investigaciones antes de tomar una decisión. Aunque nos esforzamos por proporcionar información precisa y oportuna, Cointelegraph no garantiza la exactitud, integridad o fiabilidad de la información contenida en este artículo. Este artículo puede contener declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres. Cointelegraph no se hace responsable de ninguna pérdida o daño que se derive de la confianza depositada en esta información.
